Kulma

Lataa koko työ (PDF)

15 kommenttia aiheesta “Kulma”

  1. Konsepti jättää sisäpihan vapaaksi, mutta liitetiedostomuoto ei näytä jännittävältä (suomalainen shexy), ja mitä ihmiset, jotka haluavat olemassa olevan rakennuksen pysyvän vapaana, sanovat?
    The concept leaves the courtyard free, but the shape of the annex doesn’t look exciting (Finnish shexy), and what will the people, who want an existing building to stay free (untouched), say?

  2. Liite näyttää pakolaisten jättiläinen teltta, liimattu Saarisen mestariteokseen. Piha näyttää hautausmaalta.
    The annex looks like a giant tent for the refugees, glued on Saarinen’s masterpiece. The courtyard looks like a graveyard.

    1. To the author of the bitter comments:
      Please be respectful with your comments to the entries to this competition. Behind each entry there is a lot of work, dreams and hopes. Your negative comments clearly look like a poor strategy to promote another entry by leaving negative insights in this and other entries. But do not worry: if your project is so perfect, then it will stand out among all the others without needing to be negative against the work of others.

  3. Esimerkit onnistuneista museon laajennuksista vaihtelevat aikakausien välillä. Henkilökohtaisesti pidän MET in NYC:stä ja Zurichin Landesmuseumista, ja tämä ehdotus muistuttaa minua niistä. Erinomaista!

    Many examples of Museum extensions that are successful varying between epochs. I personally love the MET in NYC and the Zurich Landesmuseum, and this proposal reminds me of it. Beautiful!

  4. 1920-luvulta peräisin oleva rakennus ei näytä rauniolta joka pitäisi säilyttää koskemattomana, päinvastoin sen pitäisi olla aktiivisessa käytössä. Pidän tästä ehdotuksesta sillä se on hienotunteinen mutta rohkea.

  5. 2000-luvun Gunnar Asplund. Erinomaista

    21st century Gunnar Asplund. Incredible proposal

  6. Not sure about the tent-looking add-on that covers quite a lot of the old, beautiful building. Having too many windows will also cause a lot of sun coming into the building, reaching the exhibition items which is not only disturbing but can also damage the paintings or whatever item that’s being exposed. I think it could be done better.

  7. This could be an acceptable design for the free-standing hotel in the Alps. Here in Helsinki, no this site – no way!
    Tämä voisi olla hyväksyttävä malli Alppien vapaasti seisovalle hotellille. Täällä Helsingissä, tällä sivustolla – ei mitenkään!

    1. Olen samaa mieltä. Itse asiassa koko museo näyttää sopineen alpeille torneineen ja harjakattoineen!

      I agree and actually the whole museum looks like it fit in the alps with its towers and pitched roofs!

  8. Oikea rakennus rakkaalle Helsinkille

    The correct building for my beloved Helsinki

  9. it seems a joke, the project completely covers the original building. No research in form or proportion, looks heavy and old. not contemporary, not respectful of context. In my opinion not a nice interpretation of Saarinen’s building.

  10. Why doing such a big effort to cover the original building but without changing the image of the museum from the main road? In my opinion it’s too much aggressive and heavy and not iconic at the same time.. I prefer other options that are a bit more integrated and respectful of the context..